ETS/EPS Boston 2025 – Michael N. Keas: O evaluare critică a teoriilor despre Adam mito-istoric și Adam genealogic

În această expunere incisivă, Michael N. Keas oferă una dintre cele mai sistematice și bine argumentate critici la adresa teoriilor actuale despre originile umane. El începe prin a analiza modelul „mitului istoric” propus de William Lane Craig, arătând că metodologia folosită pentru a identifica elementele mitologice în Geneza 1–11 este aplicată inconsecvent. Keas demonstrează că […]

Citește mai mult

ETS/EPS Boston 2025 – Angus Menuge: Evaluarea noilor obiecții la teoriile despre Adam mito-istoric și Adam și Eva genealogici

În această intervenție clară și foarte bine structurată, prof. Angus Menuge oferă un cadru esențial pentru înțelegerea dezbaterii actuale privind originile umane. El pornește de la observația că Geneza 1–11 a generat întotdeauna controverse, însă tocmai explorarea acestor pasaje dificile ajută credința să se maturizeze.

Citește mai mult

Apologetica zilelor noastre – Episodul 48 – Crăciunul și Paștele: De ce le sărbătorim la date diferite? Calendarul Catolic vs. Calendarul Ortodox

În loc să privim aceste diferențe ca un obstacol, poate că ele sunt o oportunitate de a înțelege mai profund bogăția spirituală a creștinismului. Faptul că Bisericile sărbătoresc Nașterea și Învierea lui Hristos la date diferite nu trebuie să fie o sursă de diviziune, ci un prilej de reflecție asupra unității în diversitate. 📖 Ioan […]

Citește mai mult

ETS 2025: Dr. Coleman Ford, autorul Nicaea for Today: Why an Ancient Creed (Still) Matters, răspunde panelului și audienței

În această sesiune specială din cadrul ETS/EPS Boston 2025, Dr. Coleman Ford, autor al volumului Nicaea for Today: Why an Ancient Creed (Still) Matters (Niceea pentru astăzi: De ce un crez antic (încă) mai contează), intervine cu o analiză profundă asupra formării creștine și a identității teologice în contextul contemporan. Răspunzând panelului și întrebărilor venite […]

Citește mai mult

ETS 2025: Intervenția Dr. Malcolm Yarnell: Cristologie, Înviere și relevanța durabilă a Crezului de la Niceea

În această prezentare densă și profund teologică, Dr. Malcolm Yarnell analizează lucrarea autorilor Colvin M. Ford și Shawn J. Wilhite, care explică într-un mod accesibil moartea, învierea, înălțarea și revenirea lui Hristos în lumina tradiției niceene. Yarnell subliniază frumusețea modului în care autorii arată acțiunea concertată a Sfintei Treimi în mântuire și afirmă istoricitatea Învierii, […]

Citește mai mult

ETS 2025: Intervenția Dr. Luke Stamps: Identitatea baptistă, tradiția niceeană și formarea dogmatică

În această sesiune, Dr. Luke Stamps abordează întrebarea esențială: Cum pot baptiștii să își modeleze teologia fără a deveni nici sectari, nici simplii continuatori ai altor tradiții? El subliniază că o dogmatică baptistă matură nu este doar teologie reformată cu un adaos eclesiologic, ci o reflecție completă asupra credinței, ancorată în principiul preoției tuturor credincioșilor […]

Citește mai mult

ETS 2025: Intervenția Prof. Stefana Dan Laing asupra rolului lui Constantin și formării identității niceene

În această sesiune academică, prof. Stefana Dan Laing deschide discuția cu o analiză critică asupra modului în care împăratul Constantin este perceput în istoria Bisericii și în interpretările moderne. Ea atrage atenția asupra riscului idealizării sau demonizării excesive a lui Constantin, argumentând că istoricii creștini trebuie să evite atât hagiografia, cât și caricaturile simplificatoare. Prof. […]

Citește mai mult

EPS 2025: Este determinismul divin o altă Evanghelie?

În această prezentare, vorbitorul examinează dacă determinismul divin exhaustiv (EDD) distorsionează caracterul lui Dumnezeu și mesajul Evangheliei. Pornind de la contrastul dintre Whitfield și Wesley, argumentul arată că EDD implică un Dumnezeu care determină credințe teologice false și răul moral, transformându-L într-o „zeitate a înșelăciunii” și subminând încrederea în Scriptură. Sunt analizate implicațiile pentru libertatea […]

Citește mai mult

EPS 2025: Se mai poate susține viziunea lui N. T. Wright despre natura justificării?

În această sesiune, dr. William Lane Craig analizează critic viziunea lui N. T. Wright și a noii perspective asupra lui Pavel, concentrându-se pe expresia „dreptatea lui Dumnezeu” și pe natura justificării. El arată cum James D. G. Dunn recunoaște caracterul juridic al limbajului dreptății și al justificării, dar evidențiază tensiunile din încercarea lui Wright de […]

Citește mai mult

Apologetica zilelor noastre – Episodul 47 – Crăciunul: Mit sau adevăr? De ce sărbătorim nașterea lui Isus pe 25 decembrie?

Alegerea datei de 25 decembrie nu este întâmplătoare. Deși unii susțin că această zi a fost stabilită pentru a înlocui sărbători păgâne precum Saturnalia, dovezile istorice sugerează că data a fost calculată pe baze teologice. Teoria legată de Buna Vestire și concepția lui Isus pe 25 martie, urmată de o naștere exact nouă luni mai […]

Citește mai mult

ETS 2025 Partea 6: Sesiunea de întrebări și răspunsuri (Învierea lui Isus – Dale Allison)

Această sesiune de întrebări și răspunsuri surprinde în mod autentic dinamica intelectuală dintre specialiștii prezenți, care discută critic diferențele dintre aparițiile mariane moderne și aparițiile lui Isus din relatările învierii. Unii participanți subliniază lipsa identificării clare în viziunile moderne, în contrast cu narațiunile evanghelice unde Isus vorbește, este recunoscut și interacționează fizic cu discipolii. De […]

Citește mai mult

ETS 2025 Partea 5: Ce credeam că fac: Învierea și comparativismul

Dr. Dale Allison răspunde cu finețe criticilor aduse de panel la argumentele prezentate în propria sa carte, The Resurrection of Jesus: Apologetics, Polemic, History. În aceasta prezentare, Allison își începe intervenția explicând că această lucrare este una dintre preferatele sale, tocmai pentru că i-a permis să exploreze în profunzime complexitatea tradițiilor despre înviere. El subliniază […]

Citește mai mult